Barómetro regional revela evaluación dividida de la gestión del Gobierno en La Araucanía

La encuesta de opinión N.º 9/2026 de Corporación Conversemos Chile evaluó a las principales autoridades del Gobierno en las 32 comunas de la región. El 34% de los consultados calificó como “muy buena” o “buena” la gestión del Ejecutivo, mientras que un 39% la evaluó como “mala” o “muy mala”.

Una evaluación dividida de la gestión del Gobierno en La Araucanía revela el nuevo Barómetro de Autoridades del Gobierno en la IX Región, correspondiente a la Encuesta de Opinión N.º 9/2026 de Corporación Conversemos Chile.

El estudio consideró 700 personas mayores de 18 años, residentes en las 32 comunas de la Región de La Araucanía, con una muestra distribuida entre las provincias de Cautín y Malleco. La encuesta presenta un margen de error aproximado de ±3,70 puntos porcentuales, bajo un nivel de confianza del 95%.

Evaluación general

Ante la pregunta sobre cómo evalúan el trabajo desarrollado por el Gobierno del Presidente José Antonio Kast en la región, un 15% lo calificó como “muy bueno” y un 19% como “bueno”, alcanzando un 34% de evaluación positiva.

En contraste, un 25% lo calificó como “malo” y un 14% como “muy malo”, sumando un 39% de evaluación negativa. Un 23% lo consideró “regular” y un 4% no respondió o manifestó no saber.

La evaluación general de las autoridades regionales también presenta una percepción dividida: un 13% calificó su gestión como “muy buena” y un 17% como “buena”, mientras que un 28% la consideró “mala” y un 16% “muy mala”.

Seremis encabezan las evaluaciones

En la medición realizada mediante una escala de 1,0 a 7,0, donde 1,0 representa una pésima gestión y 7,0 una excelente gestión, el Seremi de Educación, Aaron Ríos Morales, obtuvo la calificación más alta entre los seremis, con nota 6,8.

Le siguen el Seremi del Trabajo y Previsión Social, Juan Pablo Carrasco, con 6,6, y la Seremi de Medio Ambiente, Paula Castillo, con 6,5. También destacan el Seremi de Economía, Fomento y Turismo, Carlos Zirotti, con 6,3; y el Seremi de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Samir Manukian, con 6,1.

En la parte inferior de la medición aparecen la Seremi de Salud, José Bravo, con 4,1; el Seremi de Obras Públicas, David Plaza Neira, con 3,9; el Seremi del Deporte, Mauricio Martínez, con 3,7; la Seremi de Desarrollo Social y Familia, Paulina Fernández Peña, con 3,5; y la Seremi de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Odilba Salazar, con 3,2.

Henry Leal lidera entre directores y jefes de servicio

Entre los directores y jefes de servicio nombrados o titulares evaluados, el primer lugar corresponde al director regional de Corfo, Henry Leal, quien obtuvo nota 6,7.

Le siguen el director nacional de Conadi, Ignacio Malig, con 6,4; la directora regional de Sercotec, Yurisan Castro, con 6,1; y el director regional de Conaf, Héctor Tillería, con 5,8.

En el grupo de autoridades subrogantes o interinas, la mayor evaluación corresponde al jefe del Servicio de Salud Araucanía Sur, René Lopetegui, con nota 6,5, seguido por el director regional subrogante del Servicio de Mejor Niñez, Jaime Millar, con 6,1.

Evaluación de los delegados presidenciales

Respecto de los delegados presidenciales, el estudio también midió tanto su nivel de conocimiento como la evaluación de su gestión.

El Delegado Presidencial Regional de La Araucanía, Francisco Ljubetic Romero, obtuvo un promedio de 5,1, mientras que el Delegado Presidencial Provincial de Malleco, Víctor Manoli Nazal, alcanzó un promedio de 6,2 en sus respectivos territorios.

El trabajo de campo se desarrolló durante seis días, entre el 9 y el 15 de agosto de 2026, mediante entrevistas telefónicas a través del sistema CATI. Para obtener las 700 respuestas requeridas fueron contactadas 5.224 personas, alcanzándose una tasa de respuesta positiva de 13,4%.